9月8日14时30分最正规的股票杠杆配资平台，“男子在成都地铁被诬陷偷拍”案二审在成都铁路运输中级法院开庭审理。
\n18时30分许，上游新闻（报料邮箱：cnshangyou@163.com）记者从当事人何先生处获悉，庭审持续约3小时，案件择期宣判。何先生表示，此次庭审期间，双方均充分表达了自己的意见。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/d/file/shangyoucaibian/2025098/1757327550070.jpg\")
何先生在庭外接受媒体采访。图片来源/现场人士提供
\n据上游新闻此前报道，2023年6月11日22时32分许，何先生在成都地铁1号线高新站让座后站立，列车到火车南站时，曾某某、罗某某指控其鞋子装摄像头偷拍，列车安全员随即架住何先生询问情况。当日23时17分许，列车抵达孵化园站，何先生与涉事女生下车，安全员要求何先生脱鞋脱袜并报警，双方被带至成都火车南站派出所调查，民警检查后未发现鞋子异常，判断为光线误会。
\n事发次日，经民警调解，一名涉事女子道歉，另一名未道歉。何先生拒绝接受调解，并于2023年8月29日在警方明确其无偷拍违法行为后，向法院起诉。
\n![](\"https://image2.cqcb.com/d/file/shangyoucaibian/2025098/1757327612957.jpg\")
鞋面反光处被两女子认为是偷拍。图片来源/受访者供图
\n2023年11月3日，该案在成都铁路运输第一法院开庭审理。一审法院认为，两女子误以为“鞋面闪光点”系摄像头发出的亮光，基于维护公共利益及自身权益质疑，具有一定的正当性，且报警处理后，两女子已及时当场道歉，接受民警的批评教育，并主动提出承担交通费予以补救，其道歉方式与误会影响的范围及程度相当。同时，误会事件被大众及媒体知悉系源于何先生在网络发布的信息，因此该事件在社会公众层面的影响不应归责于两女子，两女子及成都地铁运营公司均不构成对何先生一般人格权的侵权，驳回何先生要求刊登道歉声明、赔偿50000元的请求。
\n何先生不服一审判决，于2023年12月28日提起上诉。
\n2024年5月30日，两名涉事女生罗某某、曾某某通过媒体发布事件情况说明称，她们希望就误会事件的合理处理以及平复社会争议等，与何先生达成和解并共同努力，但目前双方依然分歧较大。尽管如此，她们还是愿意就此次误会再次向何先生真诚公开道歉。
\n2025年9月8日，该案在成都铁路运输中级法院二审开庭。何先生的诉求仍是要求两名女士公开道歉和经济赔偿。二审中，被告只有两位女生。据当事人何先生称，女方出庭参加了二审，此次二审双方都提交了新的证据，但法院未当庭宣判，将择期宣判。
\n上游新闻记者 李文滔最正规的股票杠杆配资平台
永旺配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
